Andmeid analüüsivad, sisu genereerivad ja mustreid tuvastavad tehisintellekti tööriistad tuginevad suuresti massilisele jälgimisele, mis tekitab märkimisväärset muret nende kontrolli üle meie elu üle, teatas krüpteeritud sõnumirakenduse Signal juht Meredith Whittaker neljapäeval AFP-le antud intervjuus.
Euroopa juhtival idufirmade konverentsil VivaTech Pariisis kõneldes seadis Whittaker kahtluse alla valitseva entusiasmi, mis AI-tehnoloogiate ümber valitseb. Ta rõhutas, et mure jälgimise ja tehisintellekti pärast on sisuliselt „kaks raamistikku samast asjast“.
„Tehisintellekti tehnoloogiad, millest me täna räägime, sõltuvad massilisest jälgimisest,“ rõhutas Whittaker. „Nad vajavad tohutuid andmehulki, mis tulenevad USAs 90ndatel aastatel välja töötatud massilise jälgimise ärimudelist, millest on nüüdseks saanud tehnoloogiatööstuse majandusmootor.“
Whittaker, endine Google'i töötaja, kes korraldas 2018. aastal töötajate tööseisakut töötingimuste pärast, asutas 2017. aastal New Yorgi ülikoolis AI Now Institute'i. Nüüd propageerib ta eraelu puutumatust ja kritiseerib isikuandmete väljavõtetel põhinevaid ärimudeleid.
Võimu tasakaalustamatus ja andmesõltuvus
Tehisintellekti süsteemid mitte ainult ei tarbi tohutul hulgal andmeid, vaid ka toodavad neid, millel on sageli märkimisväärsed tagajärjed. Whittaker hoiatas, et isegi ebatäpsetel tehisintellekti väljunditel on võim „klassifitseerida, korrastada ja suunata meie elu“, mis tekitab muret sellest tuleneva võimutasakaalustamatuse pärast. Ta juhtis tähelepanu sellele, et mõned „järelevalve hiiglased“ kontrollivad tööstusharu ja jäävad suures osas vastutustundetuks.
„Enamik meist ei ole tehisintellekti kasutajad,“ ütles Whittaker. „Enamik meist allub selle kasutamisele tööandjate, õiguskaitseorganite, valitsuste ja muude üksuste poolt, kelle eesmärgid ei pruugi olla kooskõlas ühiskondliku kasuga.“
Ebaühtlased eesmärgid ja keskkonnamõju
Whittaker kritiseeris ka tehisintellektifirmasid, mis väidavad, et nad lahendavad kliimaprobleeme, kuid võtavad samal ajal fossiilkütuste firmadelt raha, et leida uusi ressursse. „Kus on tulud? See ei ole kliima päästmises,“ märkis ta. „See seisneb massiivsetes lepingutes BP, Exxoni ja teiste suurte nafta- ja gaasiettevõtetega.“
Lõppkokkuvõttes väitis Whittaker, et eurooplased peaksid kaaluma alternatiive, et konkureerida suurte Ameerika AI-firmadega. Ta pakkus välja idee kujundada tehnoloogia ümber, et toetada demokraatlikumaid, õigusi säilitavaid ja pluralistlikumaid ühiskondi.
Lisateave: https://techxplore.com/news/2024-05-ai-mass-surveillance-boss.html
