Hiina teaduskoostöö teiste riikidega on pärast pandeemiat vähenenud, mille põhjuseks on partnerluse vähenemine Ameerika Ühendriikidega, selgub analüüsist.
Teadlased on hoiatanud, et Hiina ja Ameerika Ühendriikide vahelised poliitilised pinged koos pandeemiaga on mõjutanud kahe riigi vahelist teaduskoostööd. Kuid võtab aega, enne kui tõendid sellise vähenemise kohta teadusandmebaasidesse kogunevad.
Viimased tõendid pärinevad Springer Nature'i meeskonna poolt Hiinas läbi viidud analüüsist. (Nature'i uudistemeeskond on oma kirjastajast Springer Nature'ist toimetuslikult sõltumatu). Autorid kasutasid Londonis asuva kirjastusanalüütikafirma Clarivate'ile kuuluvat vahendit InCites, et analüüsida aastatel 2013-2023 avaldatud rahvusvaheliselt kaasautoriseeritud artikleid. InCites tugineb teadustsiteerimise andmebaasis Web of Science indekseeritud artiklitele.
Nad leidsid, et 2022. aastal vähenes Hiina teadlaste ja nende rahvusvaheliste kolleegide poolt kaasautoritena kirjutatud artiklite koguarv esimest korda alates 2013. aastast .
Hiina ja rahvusvaheliste kaasautoritega teadusartiklite osakaal on langenud veelgi kauem. Tipptasemel, 2018. aastal, oli 26,6% - ligikaudu 110 000 artiklit - Hiina toodangust InCites andmebaasis rahvusvaheliste kolleegidega kaasautoritena. Aastaks 2023 oli riigi artiklite osakaal koos rahvusvaheliste kolleegidega langenud 7,2%, hoolimata sellest, et Hiina artiklite üldarv on samal ajavahemikul peaaegu kahekordistunud 759 000-ni.
Rahvusvaheliste kaasautoritega avaldatud artiklite vähenemine on peamiselt tingitud Hiina osakaalu vähenemisest USA teadlastega koos avaldatud artiklites, mis langes 2017. aasta tipptasemest kuni 2023. aastani 6,4% - see on suurim langus kõigist analüüsis osalenud riikidest. Tulemusi esitleti 25. aprillil Pekingis toimunud Zhongguancuni foorumil.
USA-Hiina koostöö vähenemine kordab 2022. aastal Nature'i jaoks tehtud analüüsi tulemusi, milles leiti, et USA ja Hiina topeltühendustega teadlaste arv Elsevieri Scopuse andmebaasis olevates teadusartiklites oli aastatel 2019-2021 vähenenud rohkem kui 20%.
Kuigi viimane analüüs näitab, et USA-Hiina artiklite osakaal on viimase kuue aasta jooksul aeglaselt vähenenud, süvendas pandeemia langustrendi, ütleb Marina Zhang, innovatsiooniuurija, kes keskendub Austraalias Sydney Tehnoloogiaülikoolis Hiinale.
Zhangi sõnul on langust soodustanud ka jätkuvad geopoliitilised pinged Ameerika Ühendriikide ja Hiina vahel. „See on eriti murettekitav teadlaste jaoks,“ ütleb Zhang. USA justiitsministeeriumi vastuoluline Hiina algatus - mis käivitati 2018. aastal, et võidelda spionaažiga teadusuuringutes ja tööstuses - lõppes 2022. aastal. Selle tulemusel arreteeriti mitmeid teadlasi nende sidemete tõttu Hiina koostööpartnerite või institutsioonidega ning see on õhutanud hirmu Hiina päritolu teadlaste seas. Sellest ajast alates on USA valitsus võtnud vastu rea poliitikameetmeid, mis keskenduvad teadusuuringute turvalisuse tugevdamisele. Ja juulis 2023 rakendas Hiina valitsus oma läbivaadatud spionaaživastase seaduse, mis laiendas luuretegevuse mõisteid.
Zhang ütleb, et välisriikide sekkumise vastu suunatud meetmed nii Ameerika Ühendriikides kui ka Hiinas muudavad teadlased koostöö suhtes ettevaatlikumaks. Tema sõnul võivad piirav poliitika ja hirmuõhkkond viia selleni, et talendid viiakse teatud riikidest ja valdkondadest ära, mis toob kaasa ajude äravoolu ja väärtusliku inimkapitali kaotuse.
See „jahutav mõju“ USA ja Hiina koostööle takistab juba praegu mõjukaid teadusuuringuid, ütleb Tang Li, teadlane, kes on spetsialiseerunud teadus- ja innovatsioonipoliitikale Fudani Ülikoolis Shanghais, Hiinas. Näiteks uuriti 2024. aasta uuringus, millist mõju avaldasid USA riiklikes tervishoiuinstituutides (NIH) läbiviidud välismaise sekkumise uuringud teadlastele, ja leiti, et need Ameerika Ühendriikide teadlased, kelle koostööpartnerid olid Hiinas, olid sel perioodil vähem produktiivsed kui nende kolleegid, kelle teaduspartnerid olid teistes riikides1.
Zhangi sõnul võivad Ameerika Ühendriikide ja Hiina vaheliste koostöösidemete nõrgenemine viia ka selleni, et riigid tegelevad samaliigiliste teadusuuringutega eraldi, selle asemel et ühendada jõud, et lahendada selliseid globaalseid probleeme nagu kliimamuutused, pandeemiad ja toiduga kindlustatus.
Veelgi murettekitavam on see, et riigid võivad rahvusvahelisest koostööst üha enam seada esikohale riiklikud huvid, mis võib muuta teadusuuringud rohkem natsionalistlikuks ettevõtmiseks, ütleb Zhang.
Hiina koostöö teiste riikidega on alates 2020. aastast samuti vähenenud, kuid mitte nii märgatavalt kui Ameerika Ühendriikidega. Tangi sõnul on USA ja Hiina koostöö taaselustamine väga oluline, sest sellised teaduslikud partnerlussuhted võiksid aidata ületada lõhet kahe riigi vahel. „Arvestades suurenevaid globaalseid katastroofe ja ebakindlust, ei saa inimkond endale lubada aja raiskamist natsionalistlikule rivaalitsemisele,“ ütleb ta.
More: https://www.nature.com/articles/d41586-024-02046-9
