Thiruvanthapuramis asuva riikliku interdistsiplinaarse teaduse ja tehnoloogia instituudi (CSIR-NIIST) pensionile läinud Ashok Pandey, kes on nüüdseks seotud Lucknowis asuva India toksikoloogiauuringute instituudiga (CSIR-IITR), 43 tööd, mis avaldati Elsevieri ajakirjas Bioresources Technology, on tagasi võetud.
Enamikus ajakirja avaldatud tagasivõtmisteadetes on põhjuseks toodud, et dr Pandey tegeles käsikirja esialgse esitamise läbivaatamisega kas vastutava toimetaja või peatoimetaja ametikohal ja nõudis käsikirja läbivaatamist. Dr. Pandey nimi lisati kaasautorina, kui autorid esitasid parandatud versiooni ilma igasuguse selgituseta. Kui mõnel juhul määrati käsikiri enne selle avaldamiseks heakskiitmist teisele toimetajale, siis neljal juhul oli dr Pandey märgitud autorina artikli algses esituses, kuid tema nimi eemaldati mingil etapil autorite nimekirjast ja seega ei ole tema nimi avaldatud dokumendis kirjas. Kõigil neljal juhul jätkas ta siiski retsenseerimisprotsessi ja võttis lõpuks artikli avaldamiseks vastu.
Springeri ajakirja peatoimetaja ütleb, et ajakirja juht tegeleb toimetamisprotsessiga, kontrollib käsikirja plagiaadi olemasolu ja teeb enne käsikirja peatoimetajale määramist märku, kui esineb huvide konflikt, näiteks kui ajakirja toimetaja on ka kaasautorina märgitud. „See on kõikide ajakirjade üldine tava kõigi kirjastajate poolt,“ ütleb ta. Tema sõnul ei mainita tagasivõtmise teatises ajakirja juhi rolli ja eksimusi ning pannakse kogu süü Dr. Pandey peale.
Translated with DeepL.com (free version)
