Artikkel „Kultuuriliselt informeeritud mootorrataste tuletõrjepääste kavandamiseks: AIP Advances'is juunis avaldatud „Empiiriline uuring arengumaal“ tsiteerib ülekaalukalt Muhammed Imam Ammarullahi, Indoneesia Lääne-Jaava ülikooli Universitas Pasundani õppejõu tööd, mõnikord ilma ilmselge seoseta tekstiga.
Anonüümne vihjete andja avastas peatselt tagasivõetava töö Google Scholar'is, seejärel teavitas juunis AIP Advances'i toimetajaid kummalisest tsiteerimismustrist. Ajakiri uuris asja, kuid ei tunnistanud oma esialgses vastuses kaebusele, et Ammarullahi töö liigne tsiteerimine on probleemiks. Selle asemel tuvastasid nad probleeme kuue teise ajakirjaga. Pärast seda, kui Retraction Watch küsis 53 tsitaadi kohta, ütles kirjastaja, et nad otsustasid paberi tagasi võtta, sest leidsid, et ka need tsitaadid olid „tekstis käsitletud teemaga mitteseotud“.
Teised paberid järgivad sama mustrit. Teaduslik nuhkimaja Nick Wise on PubPeeris märkinud 13 artiklit, kus on ebatavaliselt palju Ammarullahi tööle viitamisi, mis on teksti „sisse sikutatud“, ütles ta. 13 märgistatud artiklist vastasid meie küsimustele kahe eri artikli kaks autorit. Mõlemad ütlesid, et anonüümne retsensent lisas tsitaadid läbivaatamise käigus.
Lisateave: https://retractionwatch.com/2024/08/14/exclusive-publisher-to-retract-article-for-excessively-citing-one-researcher-after-retraction-watch-inquiry/#more-129814
