Kes teadis, et lihtne küsimus, millal elektriventilaatorit kasutada, võib tekitada nii palju segadust?
Kuumalaine ajal otsivad paljud inimesed leevendust ventilaatori ees istudes. Kuid rahvatervise agentuurid hoiatavad, et kui see on liiga kuum, võib puhuv õhk asju hullemaks muuta, toimides nagu konvektsioonahi - ja need erinevad selle läve poolest. USA haiguste tõrje ja ennetamise keskused (CDC) soovitavad mitte kasutada ventilaatorit temperatuuril üle 32,2 °C. Teised, sealhulgas Phoenixi linn, annavad kõrgemad künnised ja Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) seab piiriks 40 °C.
Kahe erineva termilise füsioloogi rühma uued uuringud soosivad kõrgemaid temperatuuripiiranguid, eriti niiske ilmaga. Kuid rühmad ei nõustu ühes temperatuurilävega. Üks uuring, mis avaldati 6. novembril ajakirjas The New England Journal of Medicine (NEJM), teatab, et fännid võivad leevendada eakate inimeste südamele avaldatavat stressi niisketes tingimustes 38 °C juures. Teises, avaldatud 17. oktoobril JAMA-s, jõuti järeldusele, et üle 35°C ventilaatori kasutamisest on vähe lisakasu.
"Ma näen seda kui ebakindlat teadust või teadust, mis on välja kujunemas," ütleb David Hondula, Arizona osariigi ülikooli klimatoloog, kes juhib ka Phoenixi reageerimist kuumalainetele.
Kuna globaalne soojenemine aitab tõsta rekordilisi temperatuure, on arutelul reaalne mõju, eriti maailma osades, kus kulukas kliimaseade on paljudele inimestele kättesaamatus.
Varem lähenesid paljud tervisealased soovitused fännide temperatuuripiiranguks 35 °C juurde, sest see on tüüpiline inimese naha temperatuur. Sellest tasemest kõrgemal võib mõelda, et ventilaator süvendab ülekuumenemist, nihutades külgneva nahatemperatuuriga tasakaalu jahtunud õhukihi, nagu konvektsioonahi, mis kiirendab küpsetamist kuuma õhu ringlemise kaudu.
Kuid see lävi ei põhine katsetel, ütleb Sydney ülikooli soojusfüsioloog ja uue NEJM-i dokumendi kaasautor Ollie Jay. Samuti ei võeta arvesse võimalikku täiendavat jahutamist kõrgematel temperatuuridel, kui ventilaator aitab higil kiiremini aurustuda, eemaldades kuumuse nahapinnalt.
Viimase kümnendi jooksul on Jay läbi viinud rea katseid ja teinud arvutimodelleerimist, mis viitab sellele, et temperatuuripiir võib olla palju kõrgem kui 35 °C. Jay on Maailma Terviseorganisatsiooni ja Maailma Meteoroloogiaorganisatsiooni loodud ülemaailmse kuuma tervise teabevõrgustiku liige. Tema tulemused aitasid veenda WHO-d kehtestama mais oma 40 °C piiri ning teavitasid Phoenixi hariduskampaaniat, et 2023. aastal soovitati 37 °C ja 39 °C vahel olenevalt inimese vanusest ja tervislikust seisundist.
Nende soovituste testimiseks kõrge riskiga rühmades värbas Jay ja kolleegid üle 65-aastaseid inimesi, kellest mõnel oli südamehaigusi. Inimesed higistavad vananedes vähem, mistõttu saavad nad higi aurustumisest vähem jahutust. Ja südameprobleemid, nagu südameinfarkt, on üks suurimaid ülekuumenemise ohte.
Teadlased katsetasid 58 inimest spetsiaalsetes kontrollitud kliimakambrites, mis lõid kaks erinevat kliimat: niiske kliima, mis meenutas selliseid kohti nagu Mumbai, India, 38 °C ja 60% õhuniiskusega ning kõrbetaoline keskkond 45 °C ja 15% õhuniiskusega.
3-tunnise niiske kuumuse käes viibides näitasid isegi vanemad koronaararterite haigusega inimesed ventilaatori ees istudes südame löögisageduse ja vererõhu põhjal 31% südame stressi vähenemist, võrreldes ventilaatorita tehtud eraldi testiga. . Kui osalejaid ventilaatori ees veega piserdati, läks neil veelgi paremini – stressitase oli 55% madalam. Inimesed, kellel pole südamehaigusi, said kõigis stsenaariumides veelgi rohkem kasu.
"Kuuma niiske kuumuse tingimustes näitame kindlasti, et ventilaatorid on kaitsvad temperatuuril, mis ületab CDC kasutatava läve," ütleb Jay. Selle põhjuseks on tema sõnul see, et õhku ringledes võimaldasid ventilaatorid nahal rohkem niiskust aurustuda kui siis, kui kehalähedane õhk jäi seisma.
Seevastu tulemused kuivades oludes näitasid selgelt ventilaatorite väärkasutamise ohte. Teadlased peatasid katsed pärast seda, kui testisid vaid 14 inimest, kuna nende südamestress läks läbi katuse, kui ventilaator puhus neile kuuma õhku. Peaaegu pooled osalejad ei saanud 3 tundi katseruumi jääda. Selle dramaatilise reaktsiooni põhjus: õhk oli nii kuiv, et kogu higi aurustus kiiresti, mille tulemuseks oli vähe täiendavat jahutust, kuna ventilaator ujutas osalejaid äärmiselt kuuma õhuga, ütleb Jay.
Võistleval katsel oli sarnane seadistus. Ottawa ülikooli laboris läbisid 72 üle 65-aastast inimest mitu 8-tunnist seanssi ruumis, mis simuleeris kuumalainet ja mida hoiti temperatuuril 36 °C ja õhuniiskus 45%. Kui ventilaator puhus tüüpilise kiirusega, oli katse lõpus osalejate sisetemperatuur keskmiselt 0,1 °C madalam kui ventilaatorita katses. Samuti oli neil pulss viis lööki minutis madalam ja nad teatasid, et nad on mugavamad.
Loughborough ülikooli soojusfüsioloogile George'ile
Havenith, kes ei osalenud kummaski uuringus, annavad kahe dokumendi andmed järjekindla pildi. Võtmepunkt: üle 35°C on niiskusel palju tähtsust. Väga kuivades tingimustes võib ventilaator olla ebaefektiivne, samas kui väga niisketes tingimustes võib see jätkata abi palju kõrgematel temperatuuridel.
Kuid Ottawa uuringu teadlased väidavad, et nende tulemused ei õigusta ainult ventilaatorite kasutamist vanemate täiskasvanute jahutamiseks siseruumides temperatuuril üle 35 °C. "Ma lihtsalt ei näe, et nad oleksid piisavalt tugevad," ütleb uuringut juhtida aidanud Harvardi ülikooli soojusfüsioloog ja järeldoktor Robert Meade.
Washingtoni ülikooli kuumaepidemioloog Kristie Ebi ütleb, et duelli järeldused rõhutavad rahvatervise agentuuride keerulist tasakaalu. "Sõnumite saatmine peab olema lihtne," ütleb ta, kuid mitte liiga lihtne.
Praegu tundub, et see jääb tõenäoliselt segaseks. Jay ütleb, et WHO 40 °C piirang on ohutu, tuginedes laborikatsetele, modelleerimisele ja ajaloolistele ilmastikuandmetele kogu maailmast. CDC jätkab samal ajal 32,2 °C piiri kaitsmist. "Meil ei ole reaalses maailmas tehtud uuringuid, mis näitaksid, et need kõrgemad läved on ohutud inimestele, kes ei suuda kuumusega vähem toime tulla," seisis agentuuri avalduses. Uuringud ventilaatorite füsioloogiliste reaktsioonide kohta pärismaailmas – mitte ainult kontrollitud kliimaga kambrites – on „hädavajalikud, et näidata, et ventilaatorid on ohutud – eriti seetõttu, et me teame, et kui välistemperatuuriks on teatatud 90 °F [32,2 °C], siis temperatuurid sees võib olla palju, palju kõrgem.
Lisateave: https://www.science.org/content/article/when-is-it-too-hot-use-fan
