Peaaegu 20 aastat pärast postmenopausis naiste fütoöstrogeenide kohta töö avaldamist ütles üks autoritest, et hiljuti avaldatud tagasitõmbamisteate kohaselt ei ole seda uuringut kunagi tehtud. Ben Mol ja tema kolleegid avastasid algselt andmete sarnasused hiljuti tagasi võetud uuringu ja sama rühma teise uuringu vahel. Need kaks dokumenti, mis näivad jagavat andmeid, ilmusid Elsevieri väljaandes Fertility and Sterility 2004. ja 2006. aastal. Tabel 1 2006. aasta töös "Fütoöstrogeenidega ravi mõjude psühholoogiline hindamine postmenopausis naistele: randomiseeritud, topeltpime, crossover, platseebokontrollitud uuring" oli identne 2004. aasta tabeliga 1 artikkel "Pikaajalise fütoöstrogeenidega ravi mõju endomeetriumile: randomiseeritud topeltpime platseebokontrollitud uuring".

Vaid 2006. aasta artikkel võeti tagasi: "Konkreetne autor ei vastanud päringutele, kuid üks kaasautoritest vastas ja tunnistas, et ülal avaldatud uuringut tegelikult ei tehtud. Päringud tehti kaasautoritele ja nende institutsioonidele, kes seda ei teinud. esitama mis tahes teavet selle tunnistamise muutmiseks või vasturääkimiseks. Seetõttu on [väljaannete] komitee otsustanud artikli tagasi võtta.

Enrico Papaleo, 2006. aasta uuringu kaasautor ja Milano günekoloog, kommenteeris PubPeeris sama rühma 2023. aastal tagasi võetud artiklit: "Arvestades ülaltoodud artikliga seoses tõstatatud muresid, tahaksin juhtida tähelepanu et minu osalemine selles uuringus ei hõlmanud patsientide kliinilist juhtimist ega andmebaaside haldamist avalduse, olen ajakirjale oma seisukohast teada andnud."

Lisateave: https://retractionwatch.com/2025/01/24/paper-retracted-after-author-told-journal-study-was-not-actually-performed/