Teoreetiliselt on aktsepteeritud, et puhtalt numbritest juhitud ülikoolide järjestamine on ennast hävitav. Praktikas nõuavad ülikooli ametnikud teaduspublikatsioonide numbreid ja suhtuvad nendega manipuleerimisesse sageli ükskõikselt. Õpilased kannavad selliste uuringute raskust.
Süsteem premeerib tsiteerimist ja rahvusvahelist koostööd, nii et miski ei takista halval näitlejal laenamast oma nime välismaisele ajalehele, milles tal polnud rolli, vastutasuks selle eest, et tal lubati nimetada oma töös välismaa kaasautorit. Kuna ajalehes – millel võib olla mitu nime – ei saa kuidagi päriselt jaotada, kes mida tegi, kasutatakse lehe oluliseks rahvusvaheliseks koostööks loetlemiseks välissidemete tasuta esinemist. Seega on mängu mängimine kõigi osapoolte huvides.
Paljud kiidavad avalikult süsteemi mängimisega, teades mitte ainult seda, et tõendeid pole, vaid, mis veelgi olulisem, ülikool toetab sellist tegevust. Kui teadlane tabatakse, nagu harva juhtub, peseb ülikool tema käed puhtaks. India ülikoolid sõltuvad nii rahalise surve kui ka pingerea surve all tõenäolisemalt nendest läbipaistmatutest mõõdikutest (ja vaatavad teistpidi, kuni üksikisik võidakse tabada), kui jõukamad riigid, kes määravad endiselt aususe ametnikke.
Lisateave: https://thewire.in/education/research-misconduct-in-indian-universities-gaming-the-system
