Paljude teadusseltside jaoks on nende väljaannete tellimuste müük ajalooliselt olnud peamine tuluallikas, aidates subsideerida muud tööd, näiteks propageerimist ja stipendiumide pakkumist. Kuid hiljutine uuring näitab, et avatud juurdepääsuga avaldamise trend ohustab seda sissetulekuallikat isegi siis, kui kulud tõusevad. Üle 90% 66 osalenud seltsist ütles, et ajakirjade avaldamisest saadav tulu ei vasta inflatsioonile, ja umbes pooled teatasid langusest.
Vastajad esindavad vaid väikest osa kõigist ajakirju avaldavatest seltsidest, keda hinnanguliselt on tuhandeid kogu maailmas, ja Ühendkuningriigi seltsid moodustasid kolmveerandi. Kuid teaduskirjastuste konsultatsioonifirma Clarke & Esposito tegevdirektor Michael Clarke ütleb, et tulemused on sarnased sellega, mida kliendid mitmes riigis on talle öelnud: paljud näevad avaldamistulu muutumatuna, mis tähendab langust pärast inflatsiooni arvessevõtmist. (Teadust toodab teadusselts AAAS, mis on üks suuremaid teadusseltse Ameerika Ühendriikides; ajakirja Science uudiste rubriik on toimetusest sõltumatu.)
Vastajatest – peaaegu kõik keskenduvad teadusele, inseneriteadusele või matemaatikale – ütles ligi pool, et nende kogueelarvest moodustab kirjastustulu rohkem kui 50%. Enamik vastanutest avaldab viit või vähem ajakirja, mis on suhteliselt väike maht ja tavaliselt rahaliselt vähem efektiivne kui suurimad kirjastused. Seetõttu kärbivad mõned muud tööd. „Üks selts kirjeldas, et pidi oluliselt vähendama heategevusliku tegevuse ulatust, samas kui teine lõpetas kõigi uute raamatute tellimise,“ ütleb Rob Johnson, Research Consultingu tegevdirektor, ettevõte, mis koostas 28. mail avaldatud aruande. (See ei tuvasta, millised seltsid uuringus osalesid, mida ettevõte levitas suures osas kirjastuskaubanduse gruppide ja teadusseltside ühenduste abiga.)
Lisateave: https://www.science.org/content/article/many-scientific-societies-are-losing-publishing-revenue
