Plagiaat on akadeemikute jaoks kardinaalne rikkumine. Detsembris sai sellest ka uusim nuhtlusvahend konservatiivses kultuurisõjas Harvardi ning mitmekesisuse, võrdsuse ja kaasamise vastu. Harvard oli hädas endise presidendi Claudine Gay nüüdseks kurikuulsaks saanud kongressi kuulamise avalike tagajärgedega. Ülikool oli riikliku mikroskoobi all nagu kunagi varem ning poliitikud, vilistlased ja Harvardiga seotud organisatsioonid nõudsid Gay tagasiastumist.
Ja keset kõike seda - kui Harvardi korporatsioon kohtus, et arutada Gay tulevikku ülikoolis - avaldasid parempoolne aktivist Christopher F. Rufo ja ajakirjanik Christopher Brunet artikli, mis lisas vastuolule uue elemendi: väited, et Gay oli Harvardis plagieerinud suuri osi oma doktoritööst.
Harvard oli juba varem sattunud kultuurisõja risttulestikku. Kuid kuna nende käsutuses oli uus tarkvara ja uurimata teadustööde varamu, millesse sukelduda, olid Gay vastu esitatud plagiaadisüüdistused avanud uue piiri.
Väited oleksid võinud lõppeda Gay ootamatu tagasiastumisega. Selle asemel võtsid nad hoopis hoogu. 2024. aasta esimese kolme kuu jooksul tabasid Harvardi kolm uut mustanahalist naist üksteise järel anonüümsete plagiaadikaebustega: Mitmekesisuse juht Sherri A. Charleston, Harvardi laiendatud kooli administraator Shirley R. Greene ja sotsioloogiaprofessor Christina J. Cross. Kõik kolm ei ole süüdistusi avalikult kommenteerinud. Ülikool on korduvalt öelnud, et ei kommenteeri konkreetseid juhtumeid, viidates käimasolevatele läbivaatamisprotsessidele.
Tavaliselt peaks plagiaadisüüdistuse esitamine kaitsma väidetavalt plagiaati sooritanud autori teaduslikku tegevust ja panust. Kuid Rufo rõhutas algusest peale, et tema eesmärgid on palju suuremad. Harvardis on mustanahaliste naisteadlaste fikseerimine, kes uurivad rassi ja võrdsuse küsimusi, viinud selleni, et paljud teadlased on kritiseerinud nende aruandlust kui rassistlikult motiveeritud. Jennifer L. Hochschild, Harvardi politoloog, kellelt Gayt süüdistati plagieerimises, ütles, et süüdistuste jada viitab „sihipärasele“ rünnakule mustanahaliste naiste vastu, mis teenib konservatiivide püüdlust diskrediteerida kõrgkoole ja DEI-algatusi.
Lisateave: https://www.thecrimson.com/article/2024/5/23/plagiarism-culture-war-feature/
