Sel valimispäeval otsustavad USA valijad rohkem kui ainult oma valitsuse esindajate üle. Paljudes osariikides palutakse valijatel hääletada algatuste ja rahvahääletuste üle - kokku on neid 146 -, mis käsitlevad mitmesuguseid küsimusi, sealhulgas infrastruktuuri rahastamist, valimisõigust, kriminaalõiguse reformi ja miinimumpalga tõstmist.
Samuti on valimistel teadusega seotud teemasid, sealhulgas algatus Washingtoni osariigi esimese omalaadse kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamise süsinikdioksiidi heitkogustega kauplemise süsteemi tühistamiseks ja Colorado ettepanek keelata trofeejaht.
Ühe, algatuse 2117 eesmärk on tühistada suurem osa kliimakohustuste seadusest (CCA), mis on 2021. aasta seadus, millega loodi turupõhine piirmäärade ja investeeringute programm, mille eesmärk on vähendada peamiste tööstusharude süsinikdioksiidi heitkoguseid. See programm on üks esimesi Ameerika Ühendriikides, mis kehtestab süsinikdioksiidi heitkogustele hinna - septembrist alates umbes 30 dollarit tonni kohta. See nõuab, et ettevõtted ostaksid süsiniku heitkoguste lubasid kvartaalsetel oksjonitel või järelturul. Aja jooksul väheneb lubatud heitkoguste üldkogus, eesmärgiga kaotada 2050. aastaks reguleeritud tööstusharude süsinikdioksiidi heitkogused.
Washingtoni kuberner Jay Inslee (D) on olnud programmi peamine toetaja. Kuid toetajad ei suutnud 2016. ja 2018. aastal valijaid veenda selle rakendamiseks valimisalgatuste kaudu, vaid lootsid selle asemel, et seadusandja kiidaks selle heaks 2021. aastal. Nüüd kutsuvad CCA kriitikud - kes ütlevad, et see tõstab igapäevaseid kulusid - valijaid üles seda tapma.
Alates programmi jõustumisest 1. jaanuaril 2023 on see kogunud üle 2,1 miljardi dollari, mida riigi valitsus on kulutanud sadadele transpordi, keskkonnaalase õigluse, puhta energia, looduskaitse ja hõimude juhitud projektidele. Kuid vastased, keda rahastavad peamiselt vabariiklaste riskifondide juht Brian Heywood ja tema organisatsioon Let's Go Washington, väidavad, et programm on suurendanud tarbijate kulusid, eriti bensiinipumba juures, ilma et see oleks märkimisväärselt vähendanud heitkoguseid. „See ei tee midagi selleks, et eemaldada süsinikdioksiidi atmosfäärist,“ ütleb Heywood. „See muudab selle lihtsalt kallimaks. ... Ma arvan, et see on pettus.“
Programmi toetajad ütlevad, et selle eesmärk ei ole heitkoguste kiire vähendamine ning et keskkonnaprobleemidega tegelemisel ning madala sissetulekuga ja haavatavate kogukondade abistamisel kliimamuutuste mõjuga toimetulekuks on võtmetähtsusega „saastehinna kehtestamine“. Kui algatus 2117 vastu võetakse, tekitab see „eelarvekaose“ kõikjal alates transpordist kuni kalanduseni, ütleb Kelsey Nyland, algatuse vastu oleva koalitsiooni „Ei 2117“ komitee kommunikatsioonijuhi asetäitja. Tema sõnul jälgivad ka teised osariigid, nagu Oregon ja New York, Washingtoni süsinikdioksiidi hinnakujundussüsteemi saatust.
Teist hääletusmeedet, algatust 2066, toetavad samuti Heywood ja Washingtoni ehitustööstuse liit. Selle eesmärk on keelata osariigi ja kohalikel omavalitsustel keelata või piirata maagaasi kasutamist, sealhulgas püüda muuta maagaas kallimaks, et stimuleerida investeeringuid teistesse energiaallikatesse.
Algatuse vastased ütlevad, et see on suures osas vastus seaduseelnõule, mille Washingtoni seadusandja võttis vastu selle aasta alguses ja mille eesmärk on stimuleerida suuri energiaettevõtteid vähendama oma kasvuhoonegaaside heitkoguseid, eemaldudes fossiilsetest kütustest. Heywood ja algatuse toetajad on väitnud, et eelnõu peegeldab riigi eesmärki keelata lõpuks maagaasi kasutamine ja isegi võtta elanikelt ära gaasipliidid.
See on vale, ütleb Michael Mann, Clean & Prosperous Washingtoni propageerimisrühma tegevdirektor. Hiljutist õigusakti on „valesti iseloomustatud“ kui maagaasikeeldu, ütleb ta, lisades: „Teadus on selge, et me peame pikemas perspektiivis loobuma fossiilsetest kütustest.“ Ta lisas: “Teaduses on selge, et me peame võõrutama end fossiilsetest kütustest.“
Ettepanekus 127 palutakse koloraadlastel kehtestada osariigi trofeejahi keeld. Keeld, mis kaitseks mägiluid, põdraid ja ilveseid, on suunatud ainult sportlikule jahile, mitte elatusvahenditele. Colorados kasutatakse suurkiskjate trofeejahi puhul tavaliselt koerakondi ning elektroonilisi seadmeid, mis võimaldavad kasside täpset jälgimist. Need tavad on toonud kaasa „garanteeritud tapmiste“ turu, mis on aktivistide arvates ebainimlik.
Ettepaneku 127 vastased, keda juhib Colorado Trappers and Predator Hunters Association, hoiatavad, et see kujutab endast „libedat nõlva“, mis viib jahipidamise täieliku keelamiseni. Nad väidavad ka, et suurkiskjate küttimine aitab reguleerida ökosüsteeme ja vältida selliste loomade nagu hirved ja hirved ülepüüki, mis aitavad toetada suurt jahitööstust. Nad ütlevad, et keelustamine põhjustaks järk-järgulise mõju, mis sunniks Colorado looduskaitseametit muutma ökosüsteemide majandamise viisi. Ühe meetme vastu oleva rühma, Colorado Wildlife Deserve Better (Colorado metsloomad väärivad paremat), veebisaidil on kirjas: „Otsused teaduspõhiste majandamispüüdluste kohta peaksid põhinema teadusel, MITTE valimiskastil.“
Kuid „väite taga ei ole mingit teadust“, et trofeejaht on kasulik ökosüsteemidele, ütleb Barry Noon, Colorado osariigi ülikooli emeriitökoloog, kes allkirjastas 22 teadlase kirja, mis toetab keelustamist. Tema sõnul ei põhjustaks keeld suurkiskjate populatsiooni buumi, sest elupaik ja toit on piiratud. Kirjas märgitakse ka, et lõvid aitavad haigeid loomi eemaldades ohjeldada kroonilise rabandushaiguse (väga nakkav prioonhaigus) levikut kabiloomade seas.
Lisateave: https://www.science.org/content/article/some-u-s-states-science-ballot
