Üks vastuoluline raketiteadlane Indias teenis oktoobris oma neljanda tagasivõtmise pärast seda, kui ühe füüsikaajakirja uurimine leidis, et tema töö põhiline osa oli „ebatäpne ja paradoksaalne“. Kumar teenis oma esimese tagasivõtmise eelmisel aastal Springer Nature'i ajakirjas Scientific Reports; teine järgnes märtsis Wiley'i ajakirjas Global Challenges.
9. oktoobri teates, milles teatati töö „A closed-form analytical model for predicting 3D boundary layer displacement thickness for the validation of viscous flow solvers“ tagasivõtmisest, öeldi järgmist: „Pärast avaldamist tekkisid küsimused seoses käsikirjas esitatud analüütilise mudeli usaldusväärsusega. Täiendava uurimise järel jõudis AIP Advances'i toimetus järeldusele, et mudel on vigane. Uurimine näitas, et tuumikmudel on ebatäpne ja paradoksaalne, sest see ignoreerib ekslikult entroopia suurenemist lämbunud voogudes ja ühendab kaks kokkusobimatut teooriat.“
Teadlane väidab, et tema ideed kujutavad endast „paradigmamuutust“ ja neil on rakendusi paljudes valdkondades ja haigustes. Ta on ähvardanud kohtumenetlusega toimetajate ja kirjastajate vastu, kes tõmbavad tema tööd, mis tema väitel võiks aidata kaitsta „miljoneid elusid“.
